Sa zicem ca Elena Basescu si Honorius Prigoana ar candida pentru acelasi post in cadrul unei functii politice. Pe cine ati alege dintre cei doi?

Eu stiu pe cine. Pe Elena Basescu. Da, stiu ca nu stie sa vorbeasca si are dese momente in care se face de ras. Dar la fel e si Honorius Prigoana, care dovedeste pe zi ce trece ca este baiatu’ lu’ tata. Numai ca e mult mai antipatic, mai bagator in seama si, cel mai important, e mult mai urat. Si-atunci de ce sa alegem pe cineva la fel incompetent, dar care ne-ar displacea la aparitiile televizate? Nu de alta, dar tineti minte ca incepand cu alegerile din 2014 o sa vedem astfel de personaje din ce in ce mai des, pentru ca ei sunt viitori politicieni de varf ai tarii. Sau cel putin cei care vor fi cei mai mediatizati.

Asa ca as alege dupa caracteristicile fizice.

Curtea Constituţională a respins cererea PSD de anulare a turului 2 al alegerilor prezidenţiale, anunţă surse oficiale citate de Mediafax. În urma deciziei, alegerile nu se vor repeta, iar drumul spre validarea actualului şef al statului, Traian Băsescu pentru un al doilea mandat prezidenţial pe cinci ani este deschis .

via

Va tot aud, pe voi, cei care ati votat cu Geoana spunand ca el il avea in spate pe Johannis, un om destept, potent, care stie sa faca treaba buna, asa cum a facut in Sibiu. Prieteni, Johannis a primit in tot anul 2007, cand Sibiu a fost capitala culturala a EU, 220 de milioane de euro, pentru a putea fi la acelasi nivel cu “surata” Luxemburg. Un oras de 160.000 de locuitori a primit un buget de-ajuns sa-i dea fiecarui locuitor o mie de euro sa-si faca curat in fata curtii, sa-si vopseasca peretii, si sa-i mai si ramana ceva banuti. Pai de bugetul ala puteam sa fiu si eu primar si sigur o scoteam eu cumva la capat.

Si ca tot veni vorba de “ispravile” lui Johannis, mai stiti de episoadele cu copiii dati spre adoptie, de care primarul Sibiului fuge de cate ori vine vorba? ( 1 si 2)

Pentru ca tot ce a trebuit sa faca Basescu pentru a castiga alegerile, a fost sa stea si sa se victimizeze. Restul a facut Geoana. Iata care sunt cateva dintre motivele principale, grave greseli de campanie sau consiliere, cum vreti sa le ziceti, pentru care candidatul PSD a “reusit” sa piarda si alegerile astea:

• Episodul Timisoara: Fiecare greseala pe care Geoana a facut-o in campanie l-a costat mult, pentru ca, desi Basescu a facut de-a lungul a 5 ani mai multe si poate mai mari, PSD-istul nu si-a gasit cel mai bun moment sa o faca. Una dintre ele a fost episodul Timisoara, cand poate cel mai libertin oras (si daca nu libertin, macar cel cu cea mai buna memorie afectiva a evenimentelor din Decembrie ‘89) al Romaniei, a fost “gazda” unei intruniri a staffului de campanie PSD. Si poate nu asta a fost greseala, ca s-au intalnit acolo, dar cum au facut-o, atarnand un steag rosu in Piata Operei, acolo unde au murit prea multi pentru a scapa de ceea ce reprezinta PSD, a fost declansatorul emotional, cel care a facut ca PD-L sa castige detasat alegerile in al 2-lea cel mai mare oras al tarii, alaturi de voturile altor cateva sute de mii de oameni care au fost partasi la acele evenimente;
• Episodul filmului fals: (Presupunand ca este adevarat) Poate cel mai important activ al staffului de campanie PSD, un presupus film in care Basescu il loveste pe un copil in plina campanie electorala, este tinut ascut 5 ani de zile, in loc sa fie folosit la maximum inca de la primele contre intre candidati. Presupunand ca imaginile au fost modificate, nu exista greseala mai mare decat sa fii prins ca ai mintit; cu atat mai mult, nu exista greseala mai mare sa fii prins cand ai falsificat ceva, pentru a-ti pune oponentul in dizgratia alegatorului, pentru ca tocmai atunci o parte din electoratul tau isi va da seama de adevarata calitate a caracterului tau. Si Geoana (sau cel putin consilierii lui, adusi cu surle si trambite din alte tari) este/sunt vinovat(i) de toate astea. Oricare ar fi situatia, activul a fost “jucat” gresit.
• Episodul dezbaterii televizate: Poate cel mai grav. Mircea Geoana a aparut zambitor la dezbatere, a fost punctual in primele declaratii, ba chiar era foarte increzator in fortele lui. Si-asa il vedea toata lumea. Totul a inceput sa mearga prost exact in momentul in care Geoana vorbea de taxa unica de impozitare si a gresit niste cifre, moment in care Basescu l-a apostrofat spunand “Pai care este pana la urma taxa unica, ca la pagina 68 din manifest aveti o alta cifra”. Geoana a tacut, Basescu a ras. Electoratul se decidea. Dupa aceea, cu doar cateva momente inainte de pauza, Basescu a lansat intrebarea (la fel cum a facut si la alegerile pentru Primaria Bucurestiului din 2000, cand Basescu l-a intrebat scurt si la obiect daca stie in ce sector este Morarilor, Geoana a tacut si campania era terminata)  care i-a terminat viitoarea cariera de politician a lui Geoana: “V-a placut aseara la domnul Vantu?”. Geoana s-a balbait, Basescu a explicat, electoratul s-a decis. Basescu a raspuns scurt si la obiect la toate intrebarile, avand cifre exacte, raspunsuri concrete si directe, in timp ce probabil Geoana se reculegea dupa noaptea pierduta in casa lui Vantu. Sa mai zic de momentul in care Geoana a zis ca resursele din Marea Neagra ar trebui exploatate in comun cu Bulgaria Ucraina, dupa ce Romania dobandise dreptul in instanta, de a fi singurul proprietar al acestora? Deseori in campanie Geoana a afirmat ca nu este complexat de Basescu, ca a scapat de acest complex cu mult timp in urma si ca in “bataliile” ce vor urma psd-istul va fi mereu invingator. Nici nu stia cat de departe era de asta.
• Episodul plecarii din tara: Oricine este slab si are nevoie sa castige o lupta, se intoarce catre fortele puternice. Geoana este un cvasi-necunoscut in politica internationala si pentru a schimbat asta a fost nevoie sa se duca la doua dintre cele mai importante puteri ale lume. SUA si Rusia. In America avea inca diferite cunostinte, de pe vremea cand a fost ambasador al Romaniei la Washington, asa ca nu i-a fost greu sa isi gaseasca aliati. In Rusia in schimb a fost alta treaba; acolo nu stia pe nimeni si a fost nevoie sa apeleze la cunostintele unui fost conducator care a studiat acolo, care are puternice legaturi cu guvernele de acolo, in care fostul presedinte Gorbaciov a gasit intotdeauna un aliat puternic. Ion “Ilici” Iliescu, cel care a beneficiat de “intelegerea neo-comunismului” rusesc in ‘92 a fost cel care l-a ajutat pe Geoana sa se integreze. De aici si pana la creearea legaturii intre Geoana si comunism nu a fost decat un singur pas. Si ala a fost facut.
• Sotiile candidatilor: Stiu, poate nu e asa important, dar totusi pentru un alegator ceva mai educat, critic, poate chiar conservator, comportamentul celor doua mai mult sau mai putin doamne a fost diferit si pe alocuri gresit, aici punctand negativ, asa cum va asteptati, tot sotia pierzatorului. Mihaela Geoana isi reprezenta, fie ca vroia, fie ca nu, sotul pe toata campania electorala, cu atat mai mult la ultima dezbatere publica, acolo unde se pare ca era mai ocupata de relatiile personale, in loc de prestatia lui Mircea. Din nou, postura pe care o afisa, cracanata pe scaunele din sala, asteptand eventual sa-i fluture cineva cu un evantai si sa ii puna boabe de struguri in gura, era total deplasata prin fiecare mimica, asta in timp ce d-na Basescu avea o tinuta impecabila, de la fusta pana la genunchii perect apropiati, fara sa faca altceva decat sa fie atenta la discutia centrala; asta probabil e “meritul” lui Traian, care probabil n-a scapat-o niciodata din ochi, in timp ce d-na Mihaela pare sa fi avut “partea ei de consolare”.

Probabil cariera politica a lui Mircea Geoana s-a terminat aici. PSD-ul probabil il va da afara, iar alt partid va fi prea departe pentru ce a facut pana acum. Personal m-as avanta sa spun ca si cariera lui Crin se va termina, desi el are inca scapare cu nevoia lui Basescu de a forma un guvern (asta daca nu-i trece prin minte sa dizolve parlamentul si sa faca alegeri anticipate), implicit de voturile PNL. Poate Crin are noroc si prinde si-un post de premier si s-a scos. Dar Geoana nu cred ca mai poate sa mai fie implicat in orice tine de politica, cel putin nu prea curand. Probabil nu va scapa niciodata de catalogarea lui Ilici facuta acum ceva timp. Prostanac pentru istorie.

PS Cum sa reactionezi asa cand rezultatele erau date de sondaje, care aveau marea posibilitate sa fie  departe de realitate? Probabil un copil de 10 ani stie sa se bucure mai rezervat decat a facut-o Geoana…

Pe 10 mii de lei (vechi) ca ati vazut cu totii ce-a fost astazi in Timisoara, ce-a continuat cu Brasov si ce s-a terminat cu Bucuresti. Huiduieli, violente, lozinci anticomuniste, bannere, tricolorul gaurit. Stirile de pe Realitatea si Antena 3 sunt cenzurate, in loc sa se arate ce s-a intamplat cu adevarat la adunarile de oameni, de parca am fi la Revolutia din ‘89 (si daca nu stiti despre revolutia noastra, amintiti-va de revolutia moldoveneasca de acum cateva luni). Cum stau langa Universitate puteam sa aud lejer fluieraturile, injuraturile si toata agitatia in general. Ba mai mult, multi dintre protestatari aveau masinile parcate pe langa mine si pe cand se duceau spre ele aveau grija sa mai spuna vreo 2 vorbe de bine de PSD-PNL. Asta in timp ce televiziunile prezentau adunarea drept “o intalnire spontana dar pasnica, pentru sustinerea candidaturii lui Traian Basescu”.

V-ati prins unde e similitudinea? Nu-i asa ca povestile seamana? Indiferent de cine va castiga alegerile duminica, in noaptea dinspre luni cred ca o sa fie o atmosfera interesanta in toata tara.

Sa tin minte sa-mi parchez masina departe de centru…

Trecand peste imbecilitatea emisiunilor lui Badea din ultimele 2-3 luni, trecand peste campania mai mult sau mai putin gratuita pe care i-a facut-o lui Geoana ( si pe care continua sa o faca), vin si eu cu o intrebare. Despre ce o sa mai vorbeasca mai sus numitul atunci cand partidul pe care-l sustine tata Voiculescu o sa fie la putere? Pe cine o sa mai injure? Sau de-atunci in mod subit nu o sa mai discute despre politica?

Parca-l vad vorbind despre retete de bucatarie, exercitii de slabit sau despre vreme.

Daca se intreaba cineva de ce peste tot pe unde sunt mase de oameni, fie ca sunt in concediu la mare, fie ca sunt in pelerinaj de Sfanta Maria, fie doar ca participa la un concert, sunt si politicieni, care, coincidenta, candideaza la presedintie, nu va agitati. Suntem in campanie si e perfect normal ca un Traian Basescu, un Mircea Geoana, sa fie peste tot unde nu te astepti.

Sa luam exemplul de sambata, 15 august. Sfanta Maria, mare pelerinaj la nush ce manastire din Cluj. Totodata 15 august ziua Marinei Romane. Te-ai fi asteptat ca Traian Basescu, mariner din nascare, atotprezent unde exista un vapor si-o apa, sa fie si de aceasta data pe faleza din Constanta. Asteptari inselate, pentru ca presedintele in exercitiu s-a dus acolo unde stia ca se va face mai multa reclama,  unde erau mai mult potentiali alegatori si, asa cum stie dumnealui prea bine, daca fraternizeaza cu religia, fraternizeaza cu marea masa de votanti.

Amuzant e ca in seara de sambata Crin Antonescu ii critica pe contracandidatii lui pentru “baile de multime” special facute pentru campania electorala, dar mai acum vreo 2 saptamani parca facea si stimabilul exact la fel, asa cum sunt sigur ca o sa faca si in continuare. Dar e perfect normal sa se jigneasca prin public, face parte din totata distractia.